gadgetraveler - Компенсируют неспособность

Независимо от того, делается это с использованием интернета или голубиной почты. Вот и профессор Гарвардской школы права со мной согласен. Интересы Джоэла Тененбаума представляет профессор Гарвардской школы права Чарльз Нессон, тот, что считает, что его клиент занимался тем, чем занимаются все подростки, - обменивался музыкой со сверстниками. По его мнению, нет никакой разницы, как это работать: с использованием современных технологий или по старинке - из рук в руки.

Чарльз Нессон заявил, что музыкальная индустрия подобными исками пытается компенсировать свою неспособность адаптироваться к новому миру, которым правит Интернет. В том, что существует Интернет, Джоэл не виноват», - отметил судебный защитник. Агент обвинения Тим Рейнольдс заявил, что пользователи как будто Джоэла Тененбаума лишают законного заработка огромное число мужчина, промышляющих музыкой.

Последнее утверждение, на мой точка зрения, есть демагогия: они лишают не людей зароботка, а держателей авторских прав - сверхприбылей. Сами авторы в абсолютном большинстве получают порядка 5-7 процентов от реализации их продукции, книг и т.п. Но ради чего разыскивать гибкие схемы продаж, если к твоим услугам репрессивный аппарат? Запрещать проще всего. История свидетельствует, что запреты ни в жизнь не были эффективными.

Не будут и в этом случае. Кто пойдёт в монастырь, только чтобы заполучить доступ к книгам, к знанию? Были костры, инквизиция и всё такое. Это помогло, но ненадолго. Мир изменился. Копирование музыки больше не является технической проблемой. Коммерциал-модель звукозаписывающей индустрии больше не работает. Разрешено получать денежки на концертах, или на выступлениях на закрытых вечеринках, а на дистрибуции дисков - уже нет.

Произошёл технический прорыв - как книгопечатание в 15-м веке - и с этим запрещено ничего произвести, к новой действительности не возбраняется только приспособиться, изменив бизнес-модель. Неспособность или нежелание совершить это будет фатальной для звукозаписывающих лейблов. Их агония вскоре закончится, продажи дисков из года в год падают. O tempora, o mores. Безотложно вспоминается Александр Македонсткий, в 25 покоривший Персию.

Сами авторы в абсолютном большинстве получают порядка 5-7 процентов от реализации их продукции Тут явная логическая нестыковка: непочатый край пиратского распостранения - нет реализации продукции - нет процентов прибыли авторам. Так кто же лишается заработка в конечном итоге? 20. 17-18. Мне вот также ничего в голову не приходит.

Помнится более того "продвинутый" Кинг начал сбывать книгу в сети - и закрыл эту лавочку, потому как что не платили, а рассылали дружбан другу то, что купил единственный. Что тут разрешается изобрести?